今天发表在IOP出版的期刊《环境研究快报》上的一份报告显示，美国每年生产普通材料造成的与气候相关的成本高达790亿美元。这些源于温室气体排放的成本并没有反映在当前的市场价格中，实际上为碳密集型产业提供了巨额补贴。

这项研究是由加州大学戴维斯分校的研究人员进行的，调查了九种广泛使用的材料：沥青、塑料、砖、玻璃、水泥、石灰、石膏、钢铁和铝。通过分析生产数据、能源消耗和排放因素，研究人员计算了每种材料的能源相关（例如高温工艺所需的）和过程相关（例如化学反应产生的）二氧化碳排放量。

主要发现包括：

• 这9种材料产生了4.27亿吨二氧化碳₂ 2018年的排放量。
• 如果将这些排放造成的气候成本计入价格，一些材料的成本将大幅上升：

o水泥：增长62%

o Lime：增长61%

石膏：增加47%

钢铁：22%

o塑料：19%

• 钢铁和塑料，尽管与气候相关的成本它们的市值只占总市值的一小部分由于它们的高产量，每年的气候成本可能超过200亿美元。

这项研究使用了美国环境保护署估算的每吨二氧化碳184美元的碳社会成本来计算与气候相关的成本。这一数字反映了与碳排放增加相关的可量化经济损失，包括对人类健康、农业和沿海基础设施的影响。

将这些气候成本纳入材料价格可以推动低碳生产方法的创新，并提高回收和替代材料的竞争力。例如，如果铝和钢铁生产完全转向可再生能源，它们的气候相关成本将分别下降95%和79%。

该报告强调了调查结果的政策影响以及采取协调一致的国际行动的必要性。这种只发生在美国的材料定价可能会导致从其他国家进口成本更低、碳排放量更高的材料。

需要有针对性的政策来解决与过程相关的排放（例如水泥和石灰中的化学反应），这些排放无法通过转向清洁能源来消除。提高回收率、扩大生产者责任法和替代材料都可以在减少排放方面发挥作用。

随着全球材料需求的持续增长，特别是在发展中经济体，研究人员呼吁进一步研究政策解决方案，以全球协调的方式解决材料生产和使用对气候的影响。