一位支持修改法律的主要人士表示，那些公开反对协助死亡的高级部长们给选民留下了对政府立场的“错误印象”。

工党议员、前司法大臣查理•法尔科纳（Charlie Falconer）表示，反对这一改变的人“得到了更多报道”，因为支持协助死亡合法化的部长们是在“按规则行事”。

本周晚些时候，议员们正准备就一项法案进行投票，该法案将使英格兰和威尔士的绝症患者协助死亡合法化。

司法部长沙巴娜•马哈茂德（Shabana Mahmood）告诉一位选民，她“非常担心”该法案会引发“按需死亡的滑坡”，“国家永远不应该把死亡作为一种服务”。

马哈茂德的信上周末被发布在社交媒体上，《观察家报》报道了这封信，信中警告说，英格兰和威尔士的协助死亡合法化法案缺乏适当的保障措施。

阅读更多

马哈茂德是英国最资深的穆斯林政治家，她写道，虽然她相信生命的神圣性，这是她立场的起点，但出于法律和政治原因，她反对该法案。

她的干预引发了人们的质疑，即在卫生部长和司法部长反对的情况下，法律的修改将如何实施。韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）认为，这可能导致强制，并命令他的部门对其潜在成本进行审查。

法尔科纳勋爵是基尔·斯塔默的盟友，2021年之前一直在他的影子内阁任职。他告诉《卫报》，马哈茂德和斯特里廷的论点给人一种“他们的部门反对它的错误印象”。

他说：“他们违反规定的可怕之处在于，这会给人一种他们的部门反对的印象，而实际上他们肯定没有。”

当被问及政府内部缺乏支持改革的声音时，法尔科纳说：“政府中没有人能做到这一点，因为所有支持改革的人都在按规则行事。违反规则的人得到了更多的报道，因为他们如此引人注目地违反了规则。所以他们得到了一个平台。”

法尔科纳补充说，牧师的宗教观点不应该“决定人们在死亡时的选择”。“一般来说，反对它的人是出于精神上的原因……宗教没有错——但这显然影响了他们的观点，在保障措施等问题上不是客观立场。”

三名前检察官支持该法案，法尔科纳说，这是对现行法律的改进。斯塔默本人曾任公诉署署长，他拒绝表明自己的立场，但在2015年投票赞成协助死亡。

法尔科纳说：“凯尔在按规则办事——这是正确的。”

唐宁街的消息人士表示，首相和财政大臣雷切尔•里夫斯（Rachel Reeves）都不打算在周五投票前阐明自己的观点。

该法案是由工党后座议员金•利德比特（Kim Leadbeater）提出的。该法案的支持者表示，他们有信心获得足够的票数通过议会的第一个障碍。

反对者表示，一些议员计划在第一次投票时对该法案投赞成票，而不一定支持该法案，他们假设会有有意义的审查，并有机会在稍后阶段修改该法案。

不隶属于任何一个阵营的工党议员表示，尽管改革的支持者比反对者组织得更好，但许多议员私下对改革持保留态度。事实上，议员们有自由投票，工党、保守党和自由民主党在这个问题上都存在分歧，这使得结果难以预测。

Leadbeater告诉天空新闻，她欢迎“激烈的辩论”，她对该法案没有“任何怀疑”。

就业和养老金大臣利兹·肯德尔（Liz Kendall）支持这一改变，她告诉BBC：“作为一个社会，我们谈论如何才能死得好，这真的很重要。”司法部长海蒂·亚历山大、卫生部长卡琳·史密斯和斯蒂芬·金诺克也支持协助死亡合法化。

一位接近斯特里廷的消息人士说：“韦斯以一种真诚、深思熟虑和体贴的方式处理了这个问题，在尊重他人观点的同时提出了自己的观点。”他总是在打球，而不是在做人。”